tag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post7166779868206593057..comments2023-02-19T13:51:34.640-08:00Comments on La perspectiva del ocio: La gran mentira de los BalcanesBernard Montanahttp://www.blogger.com/profile/11349912577484632195noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-53325515434224617102017-11-10T03:32:05.926-08:002017-11-10T03:32:05.926-08:00Me parece que tanto en las Guerras de los Balcanes...Me parece que tanto en las Guerras de los Balcanes de los 90 como en las Guerras del Golfo hubo manipulaciones politicas criminales a raudales y por parte de todos. Y lo pagaron miles y niles de inocentes y los responsables diversos se fueron muchos de rositas. Por ejemplo, es criminal que se bombardeen ciudades a diestro y siniestro llevandose a cualquiera por delante.(Luis Manteiga Pousa)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-76496301087200495272012-04-07T15:20:46.943-07:002012-04-07T15:20:46.943-07:00El tema de Yugoslavia no es tan difícil de entende...El tema de Yugoslavia no es tan difícil de entender. Tanto Alemania como EE.UU querían destruirla ya que tenía un modelo económico no adecuado para ellos, es decir no la podían explotar. Por ello enviaron armas y formaron a los croatas bastante antes de la guerra, y lo mismo hicieron con los musulmanes de Izetbegovic, del lado extremista musulmán. Las tensiones emplearon cuando las recetas del FMI hundieron la economía de Yugoslavia. <br />Y otra vez con el "divide y vencerás" se provocó la guerra. Demonizando a los serbios en los medios de comunicación occidentales consiguieron que la población de aquí los odiase. Aunque en realidad no cometieron más crímenes que los croatas o los musulmanes. De hecho el lugar donde no hubo limpiezas étnicas fue en Serbia, no por casualidad. Y la mayor limpieza étnica tuvo lugar en la Krajina, de 250.000 a 300.000 serbocroatas expulsados de Croacia y casi 3000 muertos. <br />El relato de Srebrenica está bastante bien contado, lo único que las cifras de 8.000 muertos no las defiende ningún historiador serio, no hay evidencias. Las pruebas del ADN no dicen dónde o por qué murieron.<br />Los causantes de la guerra estaban fuera y convirtieron los Balcanes en prácticamente colonias, Bosnia es un buen ejemplo.Mikel Itulainhttps://www.blogger.com/profile/16879651312017845766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-14139264241286875942011-08-12T14:49:40.889-07:002011-08-12T14:49:40.889-07:00Qué buenos fueron los serbios, sobre todo con mi a...Qué buenos fueron los serbios, sobre todo con mi abuelo, al que mataron desarmado cuando mi padre contaba 7 años, en la puerta de su casa y delante de sus hijos y su esposa. O a mi padre, que en paz descanse, que tuvo que escaparse arrastrándose por el suelo por sus ideas independentistas tras sufrir torturas en las cárceles con menos de 20 años. O los que entraron en Vukovar con tanques arrasando todo lo que encontraban a su paso incluyendo mujeres y niños.<br /><br />Hablar de buenos y malos es muy simplista, pero el victimísmo serbio clama al cielo.<br /><br />En fin...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-12042342742533813282011-07-05T05:49:48.968-07:002011-07-05T05:49:48.968-07:00Yo creo que este blog se acerca mas a la realidad ...Yo creo que este blog se acerca mas a la realidad y la roza, pero no toca verdaderamente. Quizas fuera un intento de apropiarse de la dependencia de las naciones balcánicas por parte de USA pero yo creo que por encima de todo eso hay una causa mucho mas astuta. Los serbios querían seguir en Yugoslavia pero tras las primeras separaciones de paises antes de la guerra era inviable. Entonces, los serbobosnios y serbios en general, que ya no eran de izquierdas (solo hay que ver su actitud actual y reciente para ver que son nacionalistas (y ahora mas aún) querían juntar todas las áreas con un alto porcentaje de serbios y eso incluía la mayor parte de una Bosnia donde los musulmanes gozaban del poder aunque fuesen minoría, porque se asentaban en las grandes ciudades bosnias. Entonces la CIA decidió ayudar a los "pobres" musulmanes y humillar a los cristianos serbios. ¿por que? muy facil, AFGANISTÁN. En Afganistán los musulmanes ayudaron a USA a echar a los soviéticos y una parte de la CIA era musulmana (Gadafi, Osama Bin laden...) Esa parte de la CIA vió la oportunidad de cobrar lo debido por Afganistán y los estados Unidos, no conscientes del peligro que era ese aceptaron. Los musulamnes querían ese Estado llamado Bosnia en Europa puesto que sería la primera gran batalla ganada contra el cristianismo al que poco a poco van desplazando en Europa. Desde ese momento los musulmanes se convirtieron en los malos. Apoyados por Alemania (con una cada vez mayor población turca) y otros paises presionados por el poder de la CIA apoyaron a los musulmanes. El vaticano, no consciente de todo aquello y debido a la información parcial de los hechos así como la mayoría de gobiernos, apoyaron mas que a los musulmanes a las "victimas" de la guerra que manipuladamente ofrecian los medios(siendo estos Estados víctimas también del engaño), incluyendo a los croatas que se empezaron a enterar de lo que se cocía por allí y empezaron también su particular guerra contra los musulmanes pero no se podía dar la sensación ante todo el mundo no musulmán de que la minoría manipuladora musulmana (que también estaba matando muchisimo) tenía razón, y por tanto se ocultaron los conflictos croata-musulmanes.<br />Con la rendición serbia, uno de los paises antimusulmanes que tantos siglos había luchado contra ellos se encontraba rendido y con ello se abría la posibilidad de otro intento de reislamización de los balcanes empezando desde Kosovo y Albania.<br />Esta trozo de la CIA siguió pidiendo hasta que le tocó el turno a Israel, y USA no iba a permitir que Israel perdiese en algo porque sin el dinero de lso judios USA perdía mucho de su poder económico y militar con lo que el resultado fueron los atentados del 11-S contra el símbolo del orgullo americano.<br />Esa es opinión de los hechos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-86584708422571216652010-08-20T12:43:50.742-07:002010-08-20T12:43:50.742-07:00En el post no se trata de minimizar las barbaries ...En el post no se trata de minimizar las barbaries cometidas en nombre del pueblo serbio, o de la ''Gran Serbia'', me da igual, porque eso es innegable. De lo que se trata es de dar una versión más neutra de lo que supuso el colapso de Yugoslavia, y la gran influencia que tuvieron las potencias occidentales, ni más ni menos. Por lo menos, que no nos engañen. Saludos.Bernard Montanahttps://www.blogger.com/profile/11349912577484632195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-67973162922612359492010-08-16T12:09:40.930-07:002010-08-16T12:09:40.930-07:00Ja! ahora resulta que los serbios quieren hacer me...Ja! ahora resulta que los serbios quieren hacer mea culpa por sus actos, por mucho que el "maldito occidente" quiera modificar la informacion, los hechos estan presentes, ¿que ganò serbia?, nada, de los paises que dependia para tener su infleuncia de poder no quedo nada, ni salida la mar, ni el apoyo de lo que fue Rusia, ni industria. La "gran serbia" nunca existiò, jamàs salvo en las mentes de los nacionalistas extrsmos, ni slovenia, ni croacia, ni los bosnios mataron un solo serbio dentro de Serbia, gobernada por una mafia repugnante, Mirla markovic, la bruja roja y el corrupto de su hjo marko, al fin que ni se quedaron con Kosovo, su unica salida al mar, Serbia tiene lo que merece, no me vengas con que "no no no somos las victimas del holocausto", fueron los gringos y los rusos, posiblemente si ijfluyeron, pero jamàs determinaron el conflicto producto de la desapariciòn de Yugoslavia. clasico de serbios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-12050075043892707642010-07-24T11:17:29.418-07:002010-07-24T11:17:29.418-07:00Es que yo no defiendo que la ONU no debiera interv...Es que yo no defiendo que la ONU no debiera intervenir en el conflicto; todo lo contrario, estoy completamente a favor de intervención internacional si con ello se pueden parar guerras y evitar muertes inocentes. Lo que no es de recibo es la intencionalidad y partidismo con que se produjo esa intervención, que por otro lado precipitó también el estallido de esa guerra.Bernard Montanahttps://www.blogger.com/profile/11349912577484632195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-91205203837898513242010-07-23T17:02:21.774-07:002010-07-23T17:02:21.774-07:00Llevo un tiempo investigando sobre la participació...Llevo un tiempo investigando sobre la participación de países occidentales en la destrucción tanto de Yugoslavia como de los regímenes socialistas del Este europeo. Tendré en cuenta tu artículo.<br /><br />GraciasEstudiantehttps://www.blogger.com/profile/16721977837930318518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1691664320486484748.post-73569300034596737712010-07-23T15:06:55.237-07:002010-07-23T15:06:55.237-07:00Un post muy documentado, Bernard, pero ¿te imagina...Un post muy documentado, Bernard, pero ¿te imaginas lo que hubiese ocurrido en Yugoslavia sin la intervención de la ONU? <br /><br />Saludos y gracias.Andréshttp://www.un.org/es/noreply@blogger.com